7 июня состоится вступление в должность пятого Президента Украины Петра Порошенко. Избирательная кампания-2014 по выборам главы государства была скоротечной, а её результаты стали  весьма непредсказуемыми и по многим параметрам даже уникальными в новейшей украинской истории.

Согласно подведенным итогам президентских выборов-2014, Петр Порошенко набирает 54,7% голосов избирателей, Юлия Тимошенко – 12,8%, Олег Ляшко  - чуть более 8%, Анатолий Гриценко  - 5,5% и Сергей Тигипко – чуть более 5% принявших участие в выборах граждан Украины. Впервые за всю историю независимой Украины Президент Украины был выбран в первом туре и нет необходимости проводить повторное голосование или, как его еще называют, второй тур выборов. Кстати, также впервые государство сэкономит почти полмиллиарда гривен на его проведение, а самое главное – будет экономия времени для новоизбранного главы государства для начала реализации своей предвыборной программы.  

Уникальным является и то, что Петр Порошенко занял первое место во всех избирательных округах, кроме округа №178 в Харьковской области, где победил Михаил Добкин, опередив Порошенко на 4,5 тыс. голосов. Петр Порошенко стал лидером во всех регионах Украины, кроме Крыма, где голосование не проводилось. Даже два округа Луганщины и семь округов Донецкой области, в которых смогли организовать голосование, отдали первое место Петру Алексеевичу. Впервые в истории вся Украина проголосовала так консолидировано, не деля проценты кандидатов по региональному признаку, как  то было отчетливо видно в 2004 и 2010 годах, когда восток и юг голосовал за Виктора Януковича, а центр и запад – за Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко соответственно. Таким образом, Петр Порошенко заручился поддержкой всех без исключения регионов Украины, что, безусловно, возлагает на него и дополнительные обязательства по ведению в дальнейшем сбалансированной и взвешенной политики на территории всей страны, а не делая крен в сторону отдельных регионов, что случалось с победителями президентских гонок в 2004 и 2010 годах.

Также впервые в истории Украины существенная часть её граждан не смогла участвовать в голосовании, причем, не по своей вине и не из-за простого нежелания этого делать. Из-за аннексии Крыма там не открылся ни один из 1237 избирательных участков, также из-за известных событий на востоке смогли проголосовать избиратели лишь на 284 участках в Луганской области, что составляет только 19% от  1476 возможных участков и на 601 участке из 2432 возможных в Донецкой области, что составляет 24%. Да и то из внесённых в списки избирателей на этих 885 участках  пришли голосовать  39% избирателей Луганщины (почти 85 тыс. чел.) и  15,3% избирателей Донецкой области (почти 106 тыс.). Таким образом, из чуть более 5 млн. граждан, имеющих право голоса, взяли бюллетени лишь 190 тыс., что составляет лишь 3,8%. Сейчас трудно предполагать, каким бы был выбор луганчан и донетчан, которые не смогли принять участие в голосовании. Но, вероятнее всего, в таком случае очень возможным было бы то, что П.Порошенко и не взял бы более 50% голосов в общем по стране, да и результаты Сергея Тигипко и Михаила Добкина были бы получше.  

Теперь по персоналиям других кандидатов. На первый взгляд, провальные результаты получили Юлия Тимошенко, Сергей Тигипко, Михаил Добкин и Олег Тягнибок.  Что касается Тимошенко, то Юлия Владимировна, очевидно, несколько переоценила свои силы и ей, на мой взгляд, не нужно было участвовать в выборах, а проводить «чистку» в своей партии и готовиться к досрочным парламентским выборам. Ю.Тимошенко заручилась поддержкой 2,3 млн. избирателей, что и так в принципе немало, но в 2010 году в первом туре лидер партии «Батькивщина» получила более 6 млн. голосов. То же касается и Олега Тягнибока:  на этих выборах лидер «Свободы» получил голоса 210,5 тыс. избирателей, что всего на 140 тыс. меньше, чем в 2010 году, но существенно меньше, чем на парламентских выборах в  2012 году (тогда партия Тягнибока получила чуть более 2 млн. голосов). Но тут в ситуации с Тягнибоком и Тимошенко следует учитывать тот факт, что много их сторонников как в западной, так и в центральной части Украины голосовали за Порошенко, чтобы обеспечить проведение выборов в один тур. К тому же часть голосов Тимошенко «забрал» Олег Ляшко, показав феноменальный результат – полтора миллиона голосов. Лидер Радикальной партии Ляшко взял свои голоса благодаря простой риторике, личному обаянию и к тому же очень многому он научился именно у Юлии Тимошенко в проведении предвыборной кампании.

Отдельно нужно сказать про проценты кандидата от Партии регионов Михаила Добкина. В 2010 году кандидат от этой партии получил в первом туре 8,7 млн. голосов, а в этом году – 546 тыс.  Конечно, Добкин – не Янукович, конечно, очень много голосов Добкин мог еще взять в Донецкой и Луганской области, к тому же не работал на всю мощь административный ресурс, который на юго-востоке добавлял регионалам несколько процентов. Но учитывая все события последних нескольких месяцев, а не только предвыборной кампании, Партии регионов стоит задуматься о своём будущем, ибо с учетом всех условий партия сейчас находится не то что в кризисе, а просто на гране развала. Это подтверждает и то, что в выборах участвовали исключенные из партии после принятия решения о баллотировании – Сергей Тигипко, Юрий Бойко, Валерий Коновалюк.

Серьёзно уменьшил уровень своей поддержки и Сергей Тигипко – с 3,2 млн. в 2010 г. до 943 тыс. сейчас. Видимо, не забыли избиратели его пенсионную реформу, слияние партии Тигипко с Партией регионов и работу Сергея Леонидовича в правительстве Николая Азарова. Не забудем сказать и про явный провал Петра Симоненко: лидер коммунистов в 2010 году получил поддержку 873 тыс. избирателей, а в этом – лишь 273 тыс. Падение более чем в три раза, даже с учетом скрытого резерва голосов на Донбассе, показывает то, что очень велика вероятность того, что в новом парламенте уже не будет фракции коммунистов.

Фактическими победителями гонки могут считать себя, кроме Ляшко, еще Вадим Рабинович и Анатолий Гриценко.  Мы предполагали, что некоторые кандидаты участвуют в выборах президента для своей раскрутки и создания в будущем своей партии. В.Рабинович получил поддержку 400 тыс. избирателей (2,25%) и уже заявил о партийном строительстве, создав и возглавив партию «Центр». Подобные намерения имеет и Валерий Коновалюк, который получил всего 69,5 тыс. голосов избирателей. Наконец, лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко заручился поддержкой почти миллиона избирателей, что почти в 3,5 раза больше результата Анатолия Степановича в 2010 году. Это даёт ему надежду на самостоятельное участие в парламентских выборах и преодоление трехпроцентного барьера для прохождения в Верховную раду.

Надо также отметить и то, что кандидаты-националисты Олег Тягнибок и Дмитрий Ярош набрали на двоих  менее 2% (меньше суммарно, чем одна Ольга Богомолец или один Вадим Рабинович), чем явно выбили почву для спекуляций некоторых российских СМИ, вещавших об угрозе «фашизма и национализма» в Украине.   

Ну и еще одна очевидная особенность этих выборов – это отсутствие скандалов, судебных исков по нарушениям и фальсификациям. Впервые занявший второе место на выборах кандидат – а в данном случае это Юлия Тимошенко – поздравил победителя, пожелал ему успехов и выказал готовность к сотрудничеству ради стабилизации ситуации в Украине. Возможно, действительно украинская политика после Евромайдана стала потихонечку очищаться и становится все более похожей на демократические и общепринятые европейские стандарты. Осталось Петру Порошенко и внутреннюю политику сделать такой же прозрачной, демократической, справедливой по отношению ко всему украинскому народу. И наведение порядка на востоке Украины, прекращение военного противостояния, налаживание мира на Донбассе – первейшая задача, с которой должен справиться пятый украинский президент. А мы все должны ему в этом помочь, невзирая на свои политические предпочтения и различные точки зрения на многие вопросы украинской действительности.