 Как известно,
пословица «Из грязи в князи» обозначает резкое улучшение социального положения,
значительное повышение в должности, карьерный рост и т.
п., в общем, резкий рывок вперёд по сравнению с тем, что было ранее. Карьера
Сергея Тигипко за последние почти три года, скорее, заставляет применить
вышеуказанную пословицу в обратном порядке. Так ли это?
Напомним, что по результатам президентских выборов
2010 года Сергей Тигипко занял третье место, набрав 13,05% голосов избирателей
(3,2 миллиона). Тогда казалось, что в украинской политике появилась разумная
альтернатива двум постоянно соперничающим мегапартиям – Партии регионов и
«Батькивщине», а также реальная «третья сила» в противоборствующем тандеме
Виктор Янукович – Юлия Тимошенко (напомним, что во втором туре из двух главных
кандидатов на президентское кресло Сергей Леонидович не поддержал никого).
Далее Сергей Тигипко, долго не думая, принял решение
уже через несколько недель после президентской кампании войти в правительство
Николая Азарова, как тогда декларировалось, для проведения реформ. На местных
выборах 2010 года партия Тигипко "Сильная Украина", хоть и не
оправдала в целом ожиданий, однако получила также неплохой результат.
На следующий день после ареста Юлии Тимошенко в
августе 2011 года Тигипко заявил о слиянии своей партии с регионалами и
объединение усилий с Партией регионов опять-таки для проведения реформ в
стране. Тогда подумалось, что вице-премьер и министр социальной политики
косвенным образом признал, что при этой власти нарабатывать реформы,
разрабатывать и внедрять решения возможно и гораздо легче только находясь в
партии власти. Тогда же предполагали,
что перед Тигипко, за которым уже тянулся шлейф так называемых реформ
(налоговый кодекс, пенсионная реформа, будущие трудовой и жилищный кодексы),
встала дилемма: либо продолжать соперничать со своей «Сильной Украиной» с
Партией регионов, рискуя вообще не пройти в парламент в 2012 году, или
комфортно и спокойно себя чувствовать в объединённой партии с регионалами. Плюс
к этому, избавившись от головной боли конкуренции с Партией регионов на
выборах, Сергей Леонидович получал возможность не беспокоиться о защите и
развитии своего бизнеса и бизнеса своих ближайших соратников. Многие тогда же
предположили, что Тигипко наверняка получит место в первой пятёрке
избирательного списка Партии регионов и будет иметь возможность трудоустроить
ещё несколько своих сторонников, а также получить несколько мажоритарных
округов, что практически на 100% подтвердилось прошедшей осенью.
Наверняка С.Тигипко рассчитывал в провластной партии
получить место одного из влиятельных её
руководителей, не исключая своего возможного премьерства после «списания» всех
экономических грехов на Николая Азарова. В итоге Сергей Леонидович «избавился»
от своей партии, попутно растеряв достаточно быстро и подавляющее большинство
своих сторонников, но при этом в новое правительство Николая Азарова Тигипко не попал. Тут может быть только две
причины.
Первая причина – Сергей Тигипко, понимая реальное
положение дел в экономике, оказался просто не готов далее тянуть неблагодарную
лямку министра социальной политики в условиях постоянной нехватки бюджетных
денег на социальные выплаты. Но как такой возможный отказ Тигипко от работы в
правительстве ассоциируется с его же заявлениями о необходимости и своей
исключительности для проведения необходимых реформ в стране? Вторая возможная
причина – Сергея Леонидовича особенно и не спрашивали о его желании работать в исполнительной
власти после выборов 2012 года: «мавр сделал свое дело, мавр может и уйти». А
что – третьего по рейтингу политика в стране (и возможного соперника
действующего главы государства в 2015 году) по итогам выборов – 2010 удалось нейтрализовать, партии этого политика
не существует, а «в благодарность» – место в первой пятерке списка регионалов.
Вторая версия кажется более правдоподобной, учитывая, что даже в новой Верховной
Раде Сергей Тигипко не получил никакого «портфеля» председателя или, на худой
конец, заместителя председателя какого-нибудь парламентского комитета, работая
рядовым народным депутатом Украины.
Неужели политическая судьба Тигипко близка к полному
фиаско? Может, это не столь однозначно и понятно, но то, что сам Сергей
Леонидович будет иметь гораздо меньше влияния на своё политическое будущее –
это очевидно. Получается, что всё-таки правильна фраза, вынесенная в заголовок
статьи или всё же ещё возможны какие-то варианты? Кстати, в настоящее время
преемником Тигипко стала Наталья Королевская, которая, хоть и не имеет такой
рейтинг, как Сергей Леонидович в своё время, похоже, может пройти аналогичный
путь до полной ликвидации своей партии и «умножению на ноль» своей политической
карьеры. Впрочем, и тут, вероятно, есть варианты.
|
