Теперь рассмотрим результаты каждой политической силы в отдельности.

Партия регионов в 2006 году партия была в оппозиции и получила поддержку более 8 млн. избирателей. В следующем году, уже будучи при  власти (напомним, что Виктор Янукович был тогда премьер-министром), регионалы потеряли 135 тыс. голосов. В этом году за Партию регионов проголосовали около 6 млн. избирателей, что на 2 млн. меньше, чем на прошлых выборах (кстати, Януковича в 2010 году на президентских выборах в первом туре проголосовало более 8,5 млн. человек). Из почти двух миллионов голосов, которых не досчитались регионалы, часть недовольных политикой партии власти отдали свои голоса представителям компартии, а часть голосов перешла к партии Виталия Кличко. Не забудем также, что некая часть сторонников Партии регионов просто не пошла на выборы опять-таки из-за протестных настроений и не видя возможности отдать свой голос за другую партию. Снизилась, причём существенно, поддержка регионалов в их базовых областях на востоке и юге страны.

Сравнивать показатели ВО «Батькивщина» очень трудно, ибо в 2006 и 2007 г.г. она шла на выборы с Ю.Тимошенко, а сегодня – без неё. К тому же в этом году в объединённую оппозицию влились А.Яценюк, А.Гриценко, В.Кириленко, Б.Тарасюк, которые на прошлых парламентских кампаниях входили в блок «Наша Украина – Народная самооборона». Часть нунсовцев в этом году наверняка проголосовали за партию УДАР, в списках которой тоже есть бывшие представители НУНС. Но можно с большой долей вероятности утверждать, что часть сторонников Юлии  Тимошенко проголосовали за УДАР и «Свободу», не желая поддерживать политическую силу Тимошенко без самой Юлии Владимировны с одной стороны, и желая поддержать балансировавшую, по мнению социологов, на грани прохождения в Раду «Свободу», с другой.

«Рывок» коммунистов, увеличивших число своих избирателей более чем в два раза, объясняется исключительно перетеканием к ним голосов сторонников Партии регионов, которые за время правления президента Януковича разочаровались в регионалах, но при этом не готовы голосовать за оппозицию в лице «Батькивщины». Этот факт лишний раз подтверждает то, что коммунисты не получили ни одного мандата доверия на мажоритарных округах.

Партия УДАР Виталия Кличко набрала те проценты, которые им и называли социологи, при этом УДАР всё-же сохранил за собой третье место по партийным спискам, опередив коммунистов примерно на 200 тыс. голосов. И конечно, особняком стоит результат «Свободы»: социологи долгое время «не давали» сторонникам Олега Тягнибока вожделённые 5% для прохождения в парламент. А «Свобода» в итоге взяла почти 10,5%! Более 2 млн. избирателей отдали им свои голоса, хотя ещё пять лет назад партия О.Тягнибока получила всего 178,5 тыс. голосов. За «Свободу» голосовали многие сторонники НУНС, часть сторонников БЮТ (не исключено, что и с той точки зрения, что «Батькивщина» и так будет в парламенте, а свободовцам нужно «помочь» преодолеть барьер в 5%). Плюс ко всему «Свободе» отдал свои голоса так называемый протестный электорат, которому явно не по душе ситуация в Украине во всех её сферах.

Наконец, не получилось интриги в борьбе за преодоление 5%-го барьера: если «Свобода» легко его «перепрыгнула», то партии Наталии Королевской «Украина – Вперёд!» не удалось набрать и 2% голосов избирателей (результат Королевской сопоставим с результатом партии В.Ющенко и партии О.Ляшко – явно не тот масштаб, на который рассчитывала Наталья Юрьевна). Не помогли ни дорогостоящая реклама, ни «подписание» футболиста А.Шевченко и актёра О.Ступки. Самой Н.Королевской помешали, наверное, в равной степени и её прошлое в БЮТ, и её скандальный уход из «Батькивщины», которые многие расценили как предательство.

17 ноября – последний срок официальной публикации итогов голосования. Ещё неизвестно, как будет разрешена ситуация с теми округами, где ЦИК отказался устанавливать итоговые результаты. На сегодня, по мнению ЦИК, существует 5 так называемых проблемных округов, где оппозиция заявляет о победе своего кандидата (и надо признать, не без оснований), а по мнению оппозиционеров, таких округов на самом деле 13. На всех этих 5 (или 13) округах есть одна общая особенность - провластные кандидаты и самовыдвиженцы вышли на них на первое место благодаря пересчётам голосов и решениям судов, которые признали результаты выборов на некоторых участках недействительными (к слову на тех участках, где оппозиционные кандидаты убедительно выиграли).

В итоге получается типично украинская ситуация последних нескольких лет: начали относительно неплохо, а закончили……И если день голосования прошёл в целом без серьёзных нарушений, то подсчёт голосов на некоторых округах перечеркнул все позитивы дня голосования. В ближайшее время официальные выводы по итогам кампании в Украине дадут международные организации, которые проводили мониторинг выборов в Украине. Лишь после официального опубликования итогов выборов, отчётов европейских  миссий по наблюдению за выборами и решения вопросов по проблемным округам можно будет поставить финальную точку в очередной главе украинской истории с названием «Парламентские выборы - 2012».