7 мая состоялось очередное вступление в должность нового-старого Президента Российской Федерации Владимира Путина. Изменятся ли украино-российские взаимоотношения и что можно ожидать во взаимодействии Москвы и Киева в ближайшее время?

То, что Украина была и остается одним из главных приоритетов российской политики, ни для кого не секрет. Взаимоотношения Москвы и Киева даже  за последние несколько лет претерпевали несколько изменений. Чаще всего инициатива таких изменений исходила от украинской стороны. Однако справедливости ради, нужно отметить, что отчасти в этом заслуга и самого российского властного тандема Медведев - Путин, который даже на последних президентских выборах в Украине не мог скоординироваться на поддержке одного кандидата. В политологических кругах поговаривали, что Янукович был ставкой Медведева, а сам Путин изначально поддерживал Тимошенко. Публично, конечно, никто сор из избы не выносил, но, по словам все тех же политологов, Виктору Януковичу договариваться с президентом Путиным будет значительно труднее, нежели с президентом Медведевым. Итак, каких старых-новых вызовов следует ожидать во взаимоотношениях двух стран?

Первое. Прежде всего, Владимира Путина будет интересовать вопрос о вхождении Украины как минимум в Таможенный союз, а как максимум – в Евразийский Союз. Приоритет Таможенного союза скорее даже не экономический – есть здравые аргументы как в пользу союза, так и в его критике. Главный приоритет все-таки политический: окончательное возвращение Украины в орбиту российского влияния должно прозвучать четким и неоднозначным сигналом для Запада. И если до настоящего момента украинскому президенту удавалось ловко маневрировать на противоречиях и встречных предложениях, то теперь такая история не пройдет. Судя по всему, вопрос будет поставлен ребром и ответа от него потребуют четкого. Вопрос Евразийского союза может встать сразу после вступления Украины в Таможенный. Путин, очевидно, стремится воссоздать мини-СССР с собой, естественно, во главе, а Украине может оставить экономические преференции по газу или ещё каким-нибудь торговым проблемам, которые российская сторона сама и может придумать. Также не стоит забывать, что движение в сторону этих союзов перекроет Украине европейскую интеграцию – договор об ассоциации с ЕС и зону свободной торговли подписаны не будут. Последнее однозначно означает падение экономического производства, так как львиную долю металлургической продукции, обеспечивающей немалые валютные поступления и существенный процент роста валового внутреннего продукта, в настоящее время потребляют страны Европы, а не Россия, где достаточно своих металлургических мощностей.

Второе. Следующая уже почти вечная тема – газ, в котором исторически также много не столько экономики, сколько и политики. Действующий украинский глава государства ещё во время предвыборной кампании–2010 обещал решить проблему газа чуть ли не сразу после своей победы на президентских выборах. Но уже прошло более двух лет, но кроме харьковской скидки в сто долларов на тыс. кубометров, которую и сами регионалы уже не считают действенной, никаких подвижек в газовом вопросе нет (хотя и президент, и премьер наперебой осенью обещали, что снижение цены и урегулирование вопроса цены на газ будет вот-вот осуществлено). При этом поле газовой битвы здесь очевидно: Украину не устраивает завышенная цена, которую она платит, а России нужна газовая труба и наши газохранилища, которые, с точки зрения технологии, даже важнее самой трубы. Судя по всему, В.Путин будет додавливать вариант участия России в модернизации ГТС в обмен на полное или частичное владение ею. Правда, это ещё далеко не означает решение газовой проблемы полностью: пример Беларуси, которая полностью передала свою газовую трубу России, не избавившись, таким образом, от проблем во взаимоотношениях с северным соседом, тоже забывать нельзя.

Третье. Вопрос, который прямо связан с первыми двумя, – торговые войны. Не секрет, что украинские молочные продукты, нещадно охаянные главным санитарным врачом России  Онищенко, стали разменной монетой в торгах за Таможенный союз. Задачей Виктора Януковича, которому украинский бизнес задаёт явно недвусмысленные вопросы, является вернуть традиционные российские рынки сбыта. Задачей Путина – превратить этот вопрос в путь по четко оговоренному политическому фарватеру. И ещё далеко не факт, что после решения «сырной» проблемы «случайно» не начнутся «конфетные», «масляные» или другие торговые войны.

Четвёртое. Следующая карта на столе переговоров – язык. Не секрет, что тема русского языка в Украине  всегда интересна российскому руководству, а в преддверии парламентских выборов Партии регионов придется вытряхивать из нафталина затертый слоган двуязычия (впрочем, Янукович этот процесс уже начал). Но если ранее им верили безоговорочно, то сегодня для электоральной обработки понадобятся значительно более суровые инструменты. Для России это тоже шанс не только одобрительно покивать головой, но взять саму ситуацию на контроль с целью получения необходимых для себя политических дивидендов.

Пятое. Не менее важной темой украино-российских отношений в ближайшее время может стать…освобождение Юлии Тимошенко. Не секрет, что неоднозначное судебное дело экс-премьера и семилетний приговор невольно бросили тень и на Владимира Путина, с которым, собственно, и вела переговоры Тимошенко перед подписанием газового контракта. Сам Владимир Владимирович неоднократно заявлял о полном соответствии договора о поставках газа как российскому, так и украинскому законодательству и выражал полное непонимание того факта, за что Тимошенко отбывает тюремный срок. А недавнее заявление Путина о готовности предоставить в России необходимую для Юлии Владимировны медицинскую помощь многие политологи считают первым шагом со стороны новоизбранного главы российского государства к решению проблемы лидера украинской оппозиции.

Мы обозначили лишь несколько проблем во взаимодействии Москвы и Киева – болевых точек в отношениях между двумя государствами хватает. Но если Дмитрий Медведев предпочитал действовать в их отношении легкими поглаживаниями, то стиль Владимира Путина предусматривает болезненные нажатия. Все очевидно: нет боли – нет лечения. Впрочем, история отношений Украины и России позволяет предположить как полное или частичное  выздоровление от старых болезней, так и приобретение новых заболеваний. Весь вопрос – в квалификации врачей, намеревающихся быстро и безболезненно провести необходимый курс лечения, а также в выборе инструментов и анестезии, посредством которых будет проводиться возможное хирургическое вмешательство. Главное – не потерять пациента.