Сегодня восточные области Украины в большей степени и южные в меньшей являются, без сомнения, главными поставщиками новостей не только на украинские, но и мировые ленты новостей.  Последние события на юго-востоке Украины привлекли внимание не только к тому, что здесь реально происходит, но и обнажили многолетние проблемы этой части страны. Очень часто можно услышать тезис о том, что юго-восток Украины не хотят слышать в высоких киевских коридорах власти. Еженедельник «Зеркало недели ZN.UA» решил сделать важный шаг в этом направлении. По его заказу Киевский международный институт социологии при поддержке фонда Виктора Пинчука провел исследование именно  в юго-восточных регионах. И вот что показали его результаты.

Опрос проведен 10—15 апреля 2014 г.  Было опрошено 3232 респондентов старше 18 лет в 160 населенных пунктах восьми регионов юга и востока Украины — Одесской, Николаевской, Херсонской, Харьковской, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Донецкой областях. В каждом отдельном регионе проведено не менее 400 интервью. Погрешность выборки не превышает 0,95%. Таким образом, исследование является очень точным замером мнения жителей юго-востока Украины.

Вопрос №1. На вопрос «Считаете ли вы Виктора Януковича законным Президентом Украины?» 19,6% респондентов юго-востока ответили утвердительно, почти 70% ответили негативно. При этом наибольшую легитимность Янукович имеет в Донецкой области (32%)  и на Луганщине – почти 28%.  В остальных шести областях юго-востока поддержка Януковича колеблется от 9 до 15%. Нет ни одной области, где вера в нелегитимность экс-гаранта была бы меньше половины. Природа отторжения Януковича в отдельных регионах может быть разной. Как пишет ZN.UA, вероятнее всего, на Донбассе ему не прощают предательства. В других областях — подавления местных элит донецкими кадрами,  инкассации бизнеса, затрат на «смотрящих», разгульной власти силовиков и тоже — предательства.

Вопрос №2. Что касается легитимности нынешней власти, то и.о. президента Украины А.Турчинова считают законным 30% жителей юго-востока, почти 51% считают наоборот и  15% считают частично законным, а частично – нет. Можем допустить, что часть опрашиваемых, отвечая на вопрос, выражала свое отношение не к процедуре назначения, а лично к Александру Турчинову. Кто-то — как к правой руке Юлии Тимошенко, кто-то — как к символу «диктатуры БЮТ», кто-то — как к чужой, не новой, а старой помаранчевой власти. У правительства А.Яценюка 33,6% легитимности, почти 50% нелегитимности и 13% наполовину того и другого.  Наконец, Верховная Рада Украины  имеет 42% легитимности, 37% нелегитимности и 17% частичной легитимности. Похоже, на отношение к законности Рады подействовало отношение к качеству работы нынешнего депутатского корпуса. И, тем не менее, на сегодняшний день граждане южных и восточных областей считают Верховную Раду самым легитимным центральным органом власти. У респондентов с Луганщины около 15% вызывают доверие Турчинов и Яценюк, а 35% - парламент. При этом считают незаконной действующего и.о. президента и главу Кабмина около 70 % луганчан.

К слову, неоднократно приходится слышать, что сейчас в Киеве «власть бандеровцев», «власть Майдана», «власть Запада и Центра».  Но, наверное, многие бы удивились, узнав, что «бандеровцы» Майдана, Запада и Центра эту власть, конечно, считают более легитимной, чем жители исследуемых восьми областей, но вряд ли полностью своей…

Вопрос №3. Ответственность за жертвы на Майдане 45% опрошенных жителей юго-востока возлагают на Виктора Януковича, 38% – на лидеров оппозиции, 18% - на страны Запада, 17% - на Партию регионов и около 10% - на самих протестующих (на этот вопрос можно было выбрать несколько вариантов ответов). Ответственность за жертвы, по мнению опрошенных, несут обе стороны, причем вина политиков видится более очевидной, чем вина непосредственных участников столкновений («Беркут», внутренние войска и прочие силовики).

Вопрос №4. Ответственность за потерю Крыма 62% возлагают на центральные органы власти, 24% - на сепаратистское правительство и парламент Крыма, 19% - на Россию и даже 7% - на ЕС и  США. Как пишет еженедельник, во всех областях более половины опрошенных считают, что за потерю Крыма ответственность должна нести центральная власть Украины — и.о. президента, министр обороны, глава СБУ, глава СНБО. Синдром ложной компетентности, позволивший некоторым из этих людей самоуверенно согласиться и занять высокие посты, нерешительность и безответственность, перенесенная во властные кабинеты со сцены Майдана, стремление угодить Западу, виснущему на руках и без того вялой власти с целью избежать создания ситуации, при которой странам ЕС и США придется столкнуться с Россией — эти и ряд других причин привели к успешной реализации путинского плана в Крыму. Власть оказалась неспособна подавить угрозу в зародыше. Те же ошибки по тем же причинам повторились на востоке страны. Беспомощность власти в Крыму разозлила или унизила 61,6% граждан юго-востока. Справедливости ради заметим, что 41% считает, что «позиция украинской центральной власти в ходе крымского кризиса была правильной, так как в ходе конфликта не было жертв». Это наше извечное миролюбие. Кто-то считает, что могли, но не отстояли, кто-то — что Крым спровоцировали отменой закона о языке.

Вопрос №5. В том, что Россия справедливо защищает интересы русскоязычных граждан на юго-востоке, сомневается практически половина населения региона – 49,9%. Другая половина граждан разделилась на тех, кто уверен в обратном — 32,6% и тех, кто затрудняется ответить на этот вопрос (16%). При этом ощущения областей неоднородны. Так, если в Донецкой и Луганской областях стабильно нуждаются в поддержке 47% и 44,2%, то Харьков на удивление как-то справляется сам, обнаружив целых 53% нежелающих быть под защитой. Остальные области в том же фарватере: Днепропетровская — 65,6% против принуждения к защите, Запорожская — 53,3%, Николаевская — 71,5%, Одесская — 52,3%, Херсонская — 61,1%. 

Вопрос №6. В то же время, отвечая на вопрос: «Согласны ли вы с утверждением, что в Украине ущемляются права русскоязычного населения?» — 71,5% респондентов, опрошенных в восьми областях, ответили «нет». Больше всего ущемленных в правах русскоязычных граждан традиционно дал Донецк (39,9%), Луганск (29,5%), Харьков (24,8%). Что касается прав украиноязычных граждан, то более 90% участников опросов не чувствуют никаких притеснений. Во всех областях. И только Донецк (5,4%) и Харьков (4%) высветили некие шероховатости.

Вопрос №7. На вопрос «Считаете ли вы возможным вторжение российский войск в Украину» 46% жителей юго-востока ответили утвердительно,  32% отрицательно и 20% не смогли ответить. При этом на этот вопрос ответили положительно 43,4% в Луганской области, 48,3% в Донецкой и Днепропетровской и 53,2%  в Херсонской.  Не верят в агрессию 37,4% в Донецкой области и 27% в Луганской. Меньше всего не верят в возможность вторжения в Херсонской области — 22,1%. Там они могут наблюдать за результатами вторжения в бинокль…При этом 11,7% респондентов юга и востока Украины поддерживают ввод российских войск в Украину. Таковых 19,3% — в Донецкой области, столько же — в Луганской, но в Запорожской — 4,2%, в Херсонской — 4,7%. 

Вопрос №8. Введение второго государственного языка ожидают от власти 11% жителей юго-востока. В Донецке и Луганске — по 17,1%. Менее же всего рассчитывают на языковой ход власти в Днепропетровской и Николаевской областях (по 4%). 

Вопрос №9. К тому же аж 76,7% населения юго-востока не поддерживают действия тех, кто с оружием в руках захватывает административные здания в его родном регионе, хотя 11,7% поддерживающих — это тоже показатель. Большинство поддерживающих захват зданий —в Донецке (18,1%) и в Луганске (22,4%). Социологи в этой связи уточняют, что здесь подобный всплеск радикального фактора, на фоне общего ожидания разоружения и стабильности, можно объяснить достаточно высоким градусом напряжения и эмоциональности у людей, которые уже наблюдают за подобным явлением или участвуют в нем. 

Таким образом, можно предположить, что несмотря на зафиксированное отсутствие доверия юго-востока к центральной власти (а поводов не доверять ей достаточно не только там), в регионе не наблюдается широкой поддержки действий сепаратистки настроенных либо мятежных группировок. Как то было, к примеру, в Киеве, когда действия протестующих на Майдане поддерживали 70-80% жителей столицы. Поэтому можно также предположить, с учетом публикуемой в СМИ информации, что столь радикальное движение действительно инспирировано извне, хоть и опирается на общее недовольство жителей юго-востока ситуацией в стране, а также на наиболее активных выходцев из местной среды. 

Вопрос №10. И, наконец, последний вопрос анкеты – «Что сегодня более всего вызывает у вас тревогу», на который можно было дать несколько ответов. Так вот, 43% людей боятся разгула бандитизма  (потому что власть слаба, милиция деморализована, а улица вооружена), 39,2% опасаются краха украинской экономики  (курс доллара обязывает),  31,7% чувствуют угрозу гражданской войны (потому что общественный компромисс не найден, а противоречия между Западом и Востоком под влиянием внешних провокаций обострились как никогда),  25% ожидают невыплаты пенсий и зарплат (ибо западные кредиты новой власти еще надо заслужить),  почти 20%  не хотят разрыва экономических связей с Россией. Боятся потерять работу — 18,6%, опасаются роста радикализма 19,1% (и, похоже, не только в Киеве, но теперь и на своих улицах). Ощущают угрозу вторжения российского агрессора 16,9% (несмотря на то, что разница в ощущениях между Донецком (6,4%) и Херсоном (45,3%) ни много ни мало — почти 40%), замечают невнимание власти к проблемам юго-востока (16,8%). Потому что премьер с министрами приехали к ним поговорить за день до начала массовых сепаратистских провокаций в регионе. А то ведь никто не ехал и не говорил. Юго-восточные области страны хотят безопасности, стабильности в экономике и партнерах, благополучия в семьях. К сожалению, ни Донбасс, ни весь юго-восток за прошедшие десятилетия так никто и не услышал, хоть и обещали. Ни предыдущая власть Януковича, стабильно отбиравшая бизнес, ни его партия, благополучно паразитирующая на нуждах избирателей, — не дали обещанного.

Даже беглое знакомство с результатами социологического замера убеждает — нет никакого юго-востока. Да, есть «близнецы» Донетчина и Луганщина. Есть «единоутробные», но не слишком похожие Днепропетровщина и Запорожье. Есть «сводные сестры» — Харьковщина и Одесщина, такие разные и порою такие похожие в оценках страхов и приоритетов. И есть незаслуженно обделенные вниманием большой страны-мачехи «пасынки» — Херсонский и Николаевский края. Которым, как оказалось, Черкасщина или Виннитчина могут считаться куда более близкой родней, чем Донбасс. Вот такие результаты получились у этого социологического исследования. Результаты, показывающие очевидную неоднородность мнений различных областей юго-востока и неоднозначности позиций по тем вопросам, по которым многие опрометчиво считают весь юго-восток единым.