Избирательная кампания по выборам в Верховную Раду Украины входит в решающую фазу предвыборной агитации, политических битв и сражений. Не стал исключением и 108-й избирательный округ, в который входит Красный Луч и Перевальский район.

Напомним, что выборы – 2012 будут проходить по смешанной системе: каждый избиратель на участке для голосования получит сразу два бюллетеня. В одном, как и ранее, необходимо будет проголосовать за политическую партию, а в другом нужно будет поставить галочку напротив кандидата-мажоритарщика от нашего округа. В 108-ом округе всего баллотируется 15 кандидатов:  пять от политических партий (Партии регионов, объединённой оппозиции, партии УДАР, коммунистов и партии «Украина – Вперёд!») и десять самовыдвиженцев. Но активность кандидатов в депутаты по нашему округу существенно отличается.

Во-первых, далеко не все кандидаты в депутаты представлены как на рекламных плакатах, так и газетных площадях. Внешнюю рекламу используют кандидаты В.З.Мошенский, Л.Кириченко, Ю.Терников от ПР, В.Гуславский, А.Ржавский. Что касается печатных СМИ Красного Луча, то предвыборной агитацией на страницах городских газет занимаются лишь вышеперечисленные кандидаты в депутаты плюс кандидат от объединённой оппозиции А.Заика. Остальные кандидаты никак не используют возможности политической рекламы.

Во-вторых, также не все кандидаты выдвигали своих претендентов на участие в работе участковых избирательных комиссий (УИК).  Только 10 кандидатов внесли свои кандидатуры, а в результате жеребьевки получили представительство во всех участковых комиссиях кандидаты от В.З.Мошенского, В.Гуславского, Д.Сафоновой. Также в комиссиях будут работать члены комиссий от А.Андриянова, В.Подгорного и В.Фёдорова. Здесь стоит отметить, что документы одного из кандидатов – Александра Ржавского – не были приняты окружной комиссией из-за нарушения сроков их подачи. Кандидат заявил протест на заседании окружной комиссии и подал иск в суд на её бездеятельность. Но Луганский административный суд не усмотрел нарушений закона и А.Ржавский остался без своих представителей в участковых комиссиях.

В-третьих, отметим также, что ранее других начали активную работу в округе самовыдвиженцы В.З.Мошенский и Л.Кириченко, кандидат от Партии регионов Ю.Терников. Как указывают политологи и эксперты, именно эти кандидаты имеют наибольшие шансы на избрание народным депутатом. Достаточно активно в последние несколько месяцев работают в округе Владимир Гуславский и Александр Ржавский, достаточно известные в нашем городе люди. Кстати, именно В.Гуславский, А.Ржавский и ещё один самовыдвиженец – Дарья Сафонова – приняли участие 26 сентября в заседании  «Дебатного клуба ЧЕСТНО» с участием кандидатов-мажоритарщиков по 108-му избирательному округу. Как отметили организаторы мероприятия, два наиболее рейтинговых на округе кандидата – Юрий Терников и Валерий Мошенский – отсутствовали. Несколько нелогичным выглядит факт такого игнорирования дебатов, ведь это обязательный атрибут предвыборной агитации (по крайней мере, в цивилизованных странах). К тому же это была хорошая возможность презентовать свою программу и ответить на вопросы  широкого круга журналистов и экспертов. Но, справедливости ради, скажем, что и организаторы мероприятия недостаточно информировали о дебатах как самих кандидатов, так и представителей СМИ.

Наконец, упомянём также и о скандалах с кандидатами в депутаты и их представителями, которые в последнее время участились и в дальнейшем, с приближением дня голосования, вероятнее всего, будут только нарастать. В городе «гуляет» много печатных материалов, направленных против некоторых кандидатов в депутаты без выходных данных об авторах, типографии, тираже, что прямо противоречит действующему законодательству. Достаточно активно также ведётся словесная перепалка между предвыборными штабами некоторых кандидатов, в которой звучат обвинения в адрес оппонентов в нечестных предвыборных технологиях и чёрном пиаре. На фоне частых словесных дуэлей одних кандидатов другие кандидаты в депутаты, менее представленные в медиа и на рекламных плакатах, ведут встречи с избирателями, разъясняя свои предвыборные программы.

На самом деле кандидат в народные депутаты Украины, пусть даже по мажоритарному округу, не должен покупать для города недостающее оборудование в больницах, устанавливать детские площадки и дарить подарки учебным заведениям с целью, вероятно, привлечь избирателей на свою сторону. Его задача представить такую программу своих будущих действий в парламенте, благодаря которой бы в город привлекались бы не столько бюджетные средства (ибо бюджета много не бывает и бюджетные средства имеют одно свойство -  быстро заканчиваться), а инвестиции для создания новых производств, влекущих за  собой увеличение занятости населения и наполнение бюджета. Его задача защищать интересы своей территории при принятии законов, а не просто «выбивать» опять-таки всегда недостающие бюджетные средства.

В нашем округе, который, впрочем, не является исключением из всех остальных избирательных округов, предвыборная кампания больше похожа на ярмарку подарков, где абсолютно бесплатно распространяются разные товары.  При этом щедро раздаются подарки отдельным избирателям, дарятся какие-то, безусловно, нужные вещи школам и больницам, массово устанавливаются детские площадки, при этом все вышеуказанные мероприятия проходят с обязательным торжеством и указанием на элементах подарка сведений о её дарителях. На всё это тратятся внебюджетные средства, причём немалые. Почему никто не задаст вопрос: а откуда берутся эти средства и как их будет компенсировать будущий народный депутат? А ещё хуже, как их компенсирует кандидат, не ставший в итоге депутатом?

Глядя со стороны на избирательную кампанию в Красном Луче, хочется задать ещё несколько вопросов. Почему, чтобы стать депутатом, нужно обязательно перед выборами что-то подарить, построить и отремонтировать, представляя это как исключительную заботу об избирателе? А если это забота искренняя, то почему это не делалось на протяжении, хотя бы последних двух-трёх лет, учитывая, что  дата выборов в парламент была известна ещё в 2010 году? Почему одного из кандидатов везде сопровождают представители городской власти, а других – нет? Ведь у  всех кандидатов в депутаты одинаковые права или среди всех равных есть тот, кто равнее других? Почему на открытии детской площадки от одного из кандидатов присутствуют представители власти, а на открытии другой такой площадки, но уже другого кандидата, нет? Или городу нужны только площадки для детей только от одного кандидата? Наконец, почему открытие отремонтированных за бюджетные средства объектов в городе, которых в этом году было действительно много как никогда, представлялось как забота лишь одной политической партии? Городской бюджет наполняют избиратели разных партий, есть люди, которые вообще аполитичны, но и те, и другие, скорее всего, платят налоги не для того, чтобы потом эти средства стали «собственностью» пиара одной политической силы. Впрочем, справедливости ради, скажем, что это тенденция характерна для всей страны и Красный Луч как её составная часть не может быть чем-то исключительно особенным.

В конце концов, выбор всё равно остаётся за людьми, которые придут на участки для голосования 28 октября. И если этот выбор будет осознанным, а не ситуативным, если он будет основываться не на эмоциях, а на реальном анализе действий партий и политиков, если он будет сделан не по указанию или принудительному научению чиновников и начальников, а свободно и демократично, то только тогда у нашей страны есть шанс на демократическое будущее, поступательное развитие и реальное движение к общечеловеческим свободам и ценностям.